Cuatro usuarios han llevado a Sony Interactive Entertainment a los tribunales de San Francisco, acus\u00e1ndola de no aclarar que los juegos digitales que venden son solo licencias revocables y no propiedad definitiva. La demanda colectiva, presentada en junio de 2026, se basa en la ley de transparencia en bienes digitales de California (AB 2426), vigente desde principios de 2025, que proh\u00edbe usar t\u00e9rminos como \u201ccomprar\u201d o \u201cadquirir\u201d sin advertir claramente que el usuario solo obtiene una licencia.<\/p>\n
Aunque PlayStation Store incluye textos legales en su proceso de compra, el bufete que encabeza la demanda sostiene que esas advertencias son tan peque\u00f1as que pasan desapercibidas, generando la falsa impresi\u00f3n de que el consumidor es due\u00f1o del juego, igual que si comprara un disco f\u00edsico o un bol\u00edgrafo.<\/p>\n
Este litigio llega en un momento de creciente frustraci\u00f3n para los gamers, tras varios apagones de servidores que han dejado inaccesibles t\u00edtulos por los que pagaron. El caso m\u00e1s reciente es Destruction AllStars, exclusivo de PS5, que en mayo de 2026 cerr\u00f3 sus servidores y eliminar\u00e1 por completo su modo para un jugador el pr\u00f3ximo 25 de noviembre, dejando el juego in\u00fatil.<\/p>\n
El problema no es nuevo: en 2023 Ubisoft desconect\u00f3 los servidores de The Crew, bloqueando incluso el modo local, lo que motiv\u00f3 la creaci\u00f3n de la ley AB 2426. Adem\u00e1s, el movimiento internacional Stop Killing Games presiona para que las editoras permitan a las comunidades mantener servidores privados o jugar sin depender de la empresa.<\/p>\n
Sony no solo enfrenta esta demanda. En 2026 tambi\u00e9n debe responder a otros litigios colectivos en Estados Unidos:<\/p>\n
– **Acuerdo por pr\u00e1cticas antimonopolio:** Un tribunal federal aprob\u00f3 preliminarmente un acuerdo de 7.85 millones de d\u00f3lares por impedir que tiendas como Amazon o GameStop vendieran c\u00f3digos digitales, forzando la compra exclusiva en PS Store. La audiencia final ser\u00e1 el 15 de octubre de 2026 y los usuarios afectados recibir\u00e1n compensaciones autom\u00e1ticas.<\/p>\n
– **Demanda por sobreprecios en hardware:** En mayo de 2026 se present\u00f3 otra querella que acusa a Sony de subir el precio de PS5 durante la crisis de aranceles y quedarse con las devoluciones millonarias sin beneficiar a los consumidores.<\/p>\n
Mientras los tribunales deciden si Sony debe cambiar t\u00e9rminos en su tienda digital por otros m\u00e1s transparentes como \u201cObtener Licencia de Software\u201d, la industria observa con atenci\u00f3n un caso que podr\u00eda transformar la forma en que compramos contenido digital, obligando a las multinacionales a ser m\u00e1s honestas sobre la naturaleza temporal de las bibliotecas virtuales.<\/p>\n
En un mundo donde la propiedad privada es un valor fundamental, esta batalla legal pone en jaque la comodidad del formato digital y la confianza del consumidor. Porque, al final, pagar por algo que no es realmente tuyo no deber\u00eda ser la norma, ni en los videojuegos ni en ning\u00fan otro producto.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Cuatro usuarios han llevado a Sony Interactive Entertainment a los tribunales de San Francisco, acus\u00e1ndola de no aclarar que los juegos digitales que venden son solo licencias revocables y no propiedad definitiva. La demanda colectiva, presentada en junio de 2026, se basa en la ley de transparencia en bienes digitales de California (AB 2426), vigente… <\/p>\n