Este mi\u00e9rcoles 24 de junio, jueces y magistrados en retiro volvieron a salir a las calles para protestar frente al Tribunal de Disciplina Judicial, ubicado en avenida Insurgentes Sur, colonia San \u00c1ngel, cerca de la estaci\u00f3n Doctor G\u00e1lvez del Metrob\u00fas. La raz\u00f3n: exigir el pago de indemnizaciones pendientes tras ser removidos de sus cargos por la reciente reforma judicial.<\/p>\n
La manifestaci\u00f3n, que cont\u00f3 con la participaci\u00f3n del magistrado Reynaldo Reyes Rosas, no es un hecho aislado. Apenas el 25 de mayo, una centena de exjueces bloquearon los accesos del \u00d3rgano de Administraci\u00f3n Judicial (OAJ) para denunciar la falta de pago a 86 de ellos, adem\u00e1s de las pensiones complementarias a 120 juzgadores cesados. El bloqueo dej\u00f3 a los trabajadores del OAJ varados, sin poder entrar a sus oficinas.<\/p>\n
Reynaldo Reyes Rosas, exjuez y magistrado con m\u00e1s de 37 a\u00f1os en el Poder Judicial, ha dejado claro que no formar\u00e1 parte del nuevo sistema judicial impulsado por el gobierno federal. En sus palabras, la decisi\u00f3n es \u201cpor congruencia y dignidad\u201d. Adem\u00e1s, critic\u00f3 duramente los nuevos m\u00e9todos de selecci\u00f3n, como el uso de la t\u00f3mbola, calific\u00e1ndolos de \u201cnov\u00edsimos, pero corruptos procedimientos\u201d.<\/p>\n
Por su parte, Juan Carlos Cruz Razo, magistrado en retiro y exconsejero de la Judicatura Federal, lament\u00f3 la falta de pago de su indemnizaci\u00f3n y se\u00f1al\u00f3 que esta situaci\u00f3n afecta directamente el programa de vida de quienes a\u00fan no reciben lo que les corresponde. Lo que m\u00e1s molesta a los cesados es tener que justificar ante el OAJ un derecho que ya est\u00e1 plasmado en la reforma judicial y la Constituci\u00f3n.<\/p>\n
Este conflicto pone en evidencia las tensiones que genera la reforma judicial en M\u00e9xico, donde la b\u00fasqueda de un sistema m\u00e1s eficiente y transparente choca con los derechos adquiridos de quienes quedan fuera. Mientras tanto, la ciudadan\u00eda observa con atenci\u00f3n c\u00f3mo se resuelven estas disputas, que no solo afectan a los involucrados, sino tambi\u00e9n la percepci\u00f3n sobre la independencia y el orden en la justicia del pa\u00eds.<\/p>\n
En un contexto donde la modernizaci\u00f3n y la innovaci\u00f3n, como el impulso a sistemas de transporte eficientes tipo cableb\u00fas o telef\u00e9ricos en ciudades como Puebla, buscan mejorar la vida diaria de los mexicanos, resulta parad\u00f3jico que en el Poder Judicial se enfrenten estos retrocesos y conflictos que parecen anclados en viejas pr\u00e1cticas. La pregunta queda en el aire: \u00bfpodr\u00e1 M\u00e9xico avanzar hacia un sistema judicial m\u00e1s justo sin sacrificar el respeto a la propiedad y derechos de quienes han servido al Estado?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Este mi\u00e9rcoles 24 de junio, jueces y magistrados en retiro volvieron a salir a las calles para protestar frente al Tribunal de Disciplina Judicial, ubicado en avenida Insurgentes Sur, colonia San \u00c1ngel, cerca de la estaci\u00f3n Doctor G\u00e1lvez del Metrob\u00fas. La raz\u00f3n: exigir el pago de indemnizaciones pendientes tras ser removidos de sus cargos por… <\/p>\n