Este viernes 26 de junio de 2026, en su conferencia matutina, la presidenta Claudia Sheinbaum aclar\u00f3 por qu\u00e9 la Marcha del Orgullo LGBTQI+ no podr\u00e1 concentrarse en el Z\u00f3calo capitalino este s\u00e1bado 27 de junio. La raz\u00f3n oficial: un evento deportivo nacional que, seg\u00fan ella, imposibilita el uso de este espacio hist\u00f3rico para movilizaciones sociales. <\/p>\n
Sin embargo, la pol\u00e9mica no se qued\u00f3 ah\u00ed. Un video viral muestra a Sheinbaum respondiendo a una persona trans con pronombres masculinos, lo que desat\u00f3 acusaciones de transfobia en redes sociales. La mandataria, lejos de usar un lenguaje incluyente, opt\u00f3 por un trato que muchos consideran insensible, aunque ella niega cualquier intenci\u00f3n discriminatoria. <\/p>\n
Sobre el plant\u00f3n de colectivos trans frente a la Secretar\u00eda de Gobernaci\u00f3n (Segob), que fue desalojado el 23 de junio, Sheinbaum neg\u00f3 que haya habido represi\u00f3n y asegur\u00f3 que las manifestantes han sido atendidas por subsecretar\u00edas de la Segob, aunque no directamente por la secretaria Rosa Icela Rodr\u00edguez, debido a su carga de trabajo. La presidenta insisti\u00f3 en la disposici\u00f3n al di\u00e1logo interinstitucional para atender las demandas de la comunidad trans, incluso con apoyo del gobierno de la Ciudad de M\u00e9xico. <\/p>\n
En cuanto a la discriminaci\u00f3n, Sheinbaum apunt\u00f3 directamente a la ultraderecha y la derecha como los verdaderos promotores de la exclusi\u00f3n y la falta de diversidad, diferenciando as\u00ed su proyecto pol\u00edtico de la oposici\u00f3n. Reconoci\u00f3 que su administraci\u00f3n tiene limitaciones presupuestales para ampliar derechos, pero asegur\u00f3 que la visi\u00f3n es clara: inclusi\u00f3n, no discriminaci\u00f3n y reconocimiento de derechos para todas las personas. <\/p>\n
Este episodio pone en evidencia la tensi\u00f3n entre la ret\u00f3rica oficial de inclusi\u00f3n y las acciones concretas en la capital, justo cuando la comunidad LGBTQI+ busca espacios de visibilidad y respeto. Mientras tanto, el debate sobre el uso del Z\u00f3calo y el trato a los colectivos trans sigue abierto, con un gobierno que, aunque proclama apertura, no siempre logra evitar tropiezos comunicativos ni pol\u00edticos. <\/p>\n
En un contexto donde la propiedad privada y el orden p\u00fablico son valores clave, la decisi\u00f3n de no permitir la concentraci\u00f3n en el Z\u00f3calo puede verse como un intento de equilibrar derechos y responsabilidades ciudadanas, aunque para muchos activistas representa un retroceso en la conquista de espacios p\u00fablicos para la diversidad.<\/p>\n