{"id":7313,"date":"2026-07-10T13:06:28","date_gmt":"2026-07-10T13:06:28","guid":{"rendered":"https:\/\/rightnow.mx\/index.php\/2026\/07\/10\/exnovia-de-bad-bunny-no-se-rinde-y-gana-batalla-legal-por-bad-bunny-baby\/"},"modified":"2026-07-10T19:07:15","modified_gmt":"2026-07-10T19:07:15","slug":"exnovia-de-bad-bunny-no-se-rinde-y-gana-batalla-legal-por-bad-bunny-baby","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/rightnow.mx\/index.php\/2026\/07\/10\/exnovia-de-bad-bunny-no-se-rinde-y-gana-batalla-legal-por-bad-bunny-baby\/","title":{"rendered":"Exnovia de Bad Bunny no se rinde y gana batalla legal por \u201cBad Bunny, baby\u201d"},"content":{"rendered":"<p>El Tribunal Supremo de Puerto Rico le dio un giro inesperado al caso que enfrenta Benito Antonio Mart\u00ednez Ocasio, mejor conocido como Bad Bunny. Este jueves, la corte determin\u00f3 que la demanda presentada por su exnovia, Carliz de la Cruz Hern\u00e1ndez, tiene fundamentos suficientes para seguir su curso judicial.  <\/p>\n<p>La controversia gira en torno a la famosa frase \u201cBad Bunny, baby\u201d, grabada en 2015 por De la Cruz Hern\u00e1ndez, quien en ese entonces era pareja sentimental del artista. Seg\u00fan la demanda, la grabaci\u00f3n fue hecha a petici\u00f3n del cantante para fortalecer su identidad art\u00edstica, pero luego se us\u00f3 sin autorizaci\u00f3n en canciones como \u201cPa\u2019 ti\u201d (2017) y \u201cDos mil 16\u201d (2022), adem\u00e1s de en la introducci\u00f3n de varios conciertos.  <\/p>\n<p>Un dato curioso: un d\u00eda antes del lanzamiento del \u00e1lbum *Un verano sin ti*, los representantes de Bad Bunny ofrecieron 2 mil d\u00f3lares para comprar los derechos de la frase. Sin embargo, al no llegar a un acuerdo, el disco sali\u00f3 con la grabaci\u00f3n incluida.  <\/p>\n<p>Carliz de la Cruz Hern\u00e1ndez interpuso la demanda en marzo de 2023, reclamando al menos 40 millones de d\u00f3lares por violaciones a sus derechos de imagen y morales de autor, adem\u00e1s de da\u00f1os y perjuicios.  <\/p>\n<p>Aunque la resoluci\u00f3n del Tribunal Supremo no es una victoria definitiva para la demandante, s\u00ed evita que el caso sea desestimado y ordena que regrese al Tribunal de Primera Instancia de San Juan para analizar el fondo del asunto. Ah\u00ed se decidir\u00e1 si hubo uso indebido y si procede la indemnizaci\u00f3n.  <\/p>\n<p>Este caso pone sobre la mesa la importancia de respetar la propiedad intelectual y los acuerdos claros, especialmente en la industria musical, donde la l\u00ednea entre inspiraci\u00f3n y apropiaci\u00f3n puede ser muy delgada. Mientras tanto, Bad Bunny tendr\u00e1 que enfrentar esta batalla legal que, sin duda, seguir\u00e1 dando de qu\u00e9 hablar.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Tribunal Supremo de Puerto Rico le dio un giro inesperado al caso que enfrenta Benito Antonio Mart\u00ednez Ocasio, mejor conocido como Bad Bunny. Este jueves, la corte determin\u00f3 que la demanda presentada por su exnovia, Carliz de la Cruz Hern\u00e1ndez, tiene fundamentos suficientes para seguir su curso judicial. La controversia gira en torno a&#8230; <\/p>\n<div class=\"clear\"><\/div>\n<p><a href=\"https:\/\/rightnow.mx\/index.php\/2026\/07\/10\/exnovia-de-bad-bunny-no-se-rinde-y-gana-batalla-legal-por-bad-bunny-baby\/\" class=\"excerpt-read-more\">Ver M\u00e1s<i class=\"fa fa-caret-right icon-caret-right\"><\/i><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7312,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-7313","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacional"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/rightnow.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7313","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/rightnow.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/rightnow.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rightnow.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rightnow.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7313"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/rightnow.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7313\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7314,"href":"https:\/\/rightnow.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7313\/revisions\/7314"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rightnow.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7312"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/rightnow.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7313"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/rightnow.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7313"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/rightnow.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7313"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}