Home > Nacional > ¿La SCJN o una agencia de influencers? Colaboradoras del ministro Espinosa Betanzo usan oficinas para grabar TikToks de botanas

¿La SCJN o una agencia de influencers? Colaboradoras del ministro Espinosa Betanzo usan oficinas para grabar TikToks de botanas

Trabajadoras de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) han vuelto a poner en el centro del debate el uso de recursos públicos para fines personales. Este jueves 21 de mayo de 2026, se dio a conocer que colaboradoras del ministro Irving Espinosa Betanzo utilizaron las oficinas del máximo tribunal para grabar comerciales de una marca de botanas naturistas, Snack’in for you, dirigidos a la red social TikTok.

Los videos, que ya circulan en las redes sociales de la marca, muestran a las trabajadoras comiendo botanas en lo que claramente son las oficinas de la SCJN, aparentemente en el tercer piso donde se encuentran las ponencias de los ministros. Uno de los clips ya supera las 458 mil reproducciones, mientras que el otro suma 5 mil 436.

La SCJN no tardó en reaccionar: este medio día, mediante un comunicado, anunció la apertura de una investigación tras la difusión de los hechos por diversos medios de comunicación. En los comentarios de los videos, usuarios identificaron las oficinas y criticaron que, mientras el rezago judicial sigue creciendo, algunos empleados parecen más interesados en convertirse en influencers que en resolver expedientes.

No es la primera vez que la Corte se convierte en set de grabación. En noviembre del año pasado, Lizeth Karina Villeda García, entonces directora de Documentación de la SCJN, fue exhibida por usar su oficina para grabar contenido de “liderazgo consciente” en horario laboral. Tras el escándalo, renunció, pero en abril pasado fue designada al frente de la Comisión de Carrera Judicial del Poder Judicial de la Federación (PJF), donde ahora supervisa la formación y evaluación de jueces y magistrados.

El fenómeno de los “influencers judiciales” tampoco es nuevo. Cristian Edgar Guerrero Flores, conocido como “Magazo”, fue contratado en 2022 por el entonces presidente de la Corte, Arturo Zaldívar, con un salario de 93 mil 522 pesos mensuales para generar contenido en TikTok y otras redes sociales desde las instalaciones de la SCJN. Tras la polémica, Guerrero Flores dejó la Corte, pero fue recontratado como asistente de gestión y seguimiento, con un sueldo de 36 mil 117.8 pesos mensuales. Con la nueva integración de la Corte en septiembre del año pasado, fue ascendido y ahora gana 46 mil 811.38 pesos mensuales libres de impuestos, aunque, según el Registro Nacional de Profesionistas de la SEP, aún no cuenta con cédula profesional, requisito preferente para el cargo según el Manual de Puestos de la Corte.

Mientras tanto, el debate sigue abierto: ¿la SCJN es un órgano de justicia o una incubadora de creadores de contenido? Para quienes creen en la eficiencia, la meritocracia y el respeto a la propiedad pública, la respuesta parece cada vez más clara.

Leave a Reply