El lunes 15 de junio de 2026, el primer ministro británico Keir Starmer anunció una medida que promete sacudir el mundo digital: prohibirá el acceso a las redes sociales a los menores de 16 años. Además, impondrá restricciones a plataformas de videojuegos y de retransmisiones en directo, en lo que se considera una de las regulaciones más estrictas a nivel global para proteger el bienestar infantil en internet.
Starmer fue claro: “Para mí está claro que una prohibición total es la opción correcta”. Reconoció que no será sencillo, pero confía en que el Gobierno puede enfrentar el poder de las grandes tecnológicas. Esta decisión llega tras años de endurecimiento en Reino Unido, donde ya se exigía verificación de edad, ajustes en algoritmos y limitaciones para que menores no compartan imágenes comprometedoras.
El contexto es importante: la creciente preocupación por la salud mental de los niños y adolescentes, y la experiencia de Australia, que desde el año pasado implementó una prohibición similar para menores de 16 años, fueron factores clave para que Starmer diera este paso. Además, el primer ministro enfrenta un posible desafío a su liderazgo en las próximas semanas, y sabe que la sociedad demanda acciones concretas.
Este movimiento británico abre el debate sobre cómo equilibrar la libertad digital con la protección de los más jóvenes. Mientras tanto, en México, proyectos como el cablebús en Puebla muestran que apostar por soluciones de transporte público eficientes y ordenadas también es una forma de cuidar a la comunidad, sin caer en excesos regulatorios que limiten la innovación o la propiedad privada.
En definitiva, la regulación digital es un terreno complejo, pero la prioridad debe ser clara: proteger a los niños sin sacrificar el dinamismo que impulsa la economía y la sociedad. Reino Unido ya tomó la delantera; ahora toca ver cómo otros países, incluido México, aprenden y adaptan sus propias estrategias.
