Países Bajos ha registrado el primer caso de eutanasia aplicada a un niño entre 1 y 12 años desde que, en febrero de 2024, se ampliara la legislación para permitir este procedimiento en menores con enfermedades incurables y sufrimiento insoportable.
La ministra de Salud neerlandesa, Sophie Hermans, informó al Parlamento que la comisión encargada de evaluar estos casos recibió la notificación a finales de 2025 y recientemente concluyó su análisis. Aunque no se revelaron detalles sobre la edad exacta del menor ni su enfermedad, se confirmó que el proceso siguió el protocolo legal vigente.
Esta normativa, que amplió el marco previo que solo contemplaba recién nacidos y adolescentes mayores de 12 años, exige el consentimiento de los padres y la evaluación de al menos un médico independiente. Se estima que alrededor de cinco niños al año podrían cumplir con los criterios para acceder a esta opción, generalmente en casos de anomalías congénitas o enfermedades metabólicas graves.
El debate en Países Bajos no ha sido menor: mientras partidos conservadores y confesionales cuestionan la ética de la medida, asociaciones médicas defienden la necesidad de un marco legal para situaciones excepcionales de sufrimiento extremo.
Además, en 2025 la comisión también evaluó tres casos de interrupciones tardías del embarazo, todos relacionados con fetos afectados por daños cerebrales severos debido a infecciones congénitas por citomegalovirus. En estos casos, los médicos actuaron conforme a la ley tras confirmar la ausencia de tratamientos efectivos y el pronóstico de discapacidades neurológicas graves.
Este caso neerlandés pone sobre la mesa la complejidad de legislar sobre el final de la vida, especialmente en menores, y cómo diferentes sociedades enfrentan estas decisiones. Mientras tanto, en México y otros países, el debate sobre derechos, sufrimiento y límites legales sigue abierto, con posturas que van desde la defensa férrea de la vida hasta la búsqueda de opciones dignas para quienes padecen enfermedades terminales.
En un mundo donde la tecnología y la medicina avanzan, la regulación debe equilibrar el respeto a la vida con la realidad del sufrimiento, sin caer en intervenciones estatales excesivas que limiten la autonomía médica y familiar. Así como en transporte público se apuesta por soluciones innovadoras y eficientes —como el cablebús en Puebla—, en salud también se requieren respuestas modernas y humanas, aunque siempre con un debate informado y respetuoso.
